(Immagine: www.politicicorrotti.it)
Il peggio della finanza italiana che è però immagine fedele di un Paese allo sbando (almeno morale). Le tante indagini in corso hanno alcuni elementi in comune: le banche sono sotto accusa per aver elargito prestiti agli “amici degli amici” (vedi Banca delle Marche) o perché i loro vertici intascavano i soldi del bilancio societario (vedi Carige).
Quando le banche sbagliano, a rimetterci è sempre – e solo – il cliente!
(Immagine: www.libertas.sm)
Va bene essere garantisti, ma qui si esagera. 
O forse è stato per i suoi meriti nel procacciare lavoro ad avvocati e studi legali in mezza europa?
Profumo, Ghizzoni, Mussari, Berneschi….per appartenere al gota del mondo finanziario e bancario devi essere indagato, ancora meglio se in manette…
E pensare che questi uomini hanno in mano il futuro di 300.000 lavoratori del settore del credito, oltre a quello di famiglie ed imprese….
Meno retail e più attività di corporate e investment banking per Unicredit. Meno di un anno fa il CEO di Unicredit aveva dichiarato il contrario. Mah. Speriamo che per fare utili non ricomincino a piazzare derivati a raffica…un po’ di “finanza etica” non guasterebbe…
(immagine: www.iphoneitalia.com)
Quanta bella gente…il meglio della finanza ed imprenditoria italiana…
E poi scopri che Unicredit viene descritta come una società a delinquere…altra condanna in sede civile per oltre due milioni di euro, mentre in sede penale l’ex imprenditore Rino Mignano ha presentato denuncia contro i vertici di Unicredit per usura su derivati e conti correnti. Ed è la seconda denuncia per usura!
L’articolo: Derivati, firme false e dichiarazioni “estorte”, la sentenza Eurobox che condanna Unicredit
Mr. Francesco Gaetano Caltagirone….
(…) Nell’atto d’accusa il pm Isabella Ginefra scrive di aver ricostruito l’intera catena di produzione dei derivati, dalle sedi centrali alle direzioni regionali. Al livello più alto, sempre secondo l’accusa, era personalmente Profumo a «elaborare, dirigere e coordinare le strategie di commercializzazione dei derivati alle aziende».
Ghizzoni invece è sotto indagine per la scelta finale di negare la restituzione a Divania dei profitti incamerati da Unicredit: a provare che ne era informato, è anche una dettagliatissima raccomandata (con ricevuta di ritorno) inviatagli il 5 aprile 2011 da Francesco Saverio Parisi, il titolare di Divania. (…)
(Immagine: politica.ultimoranotizie.it)
Antiscians. 